やはり自然な3D画質が一番望ましいかも

VW90ESで、スカパーHDからもらった体験版のBDに収録されているサイドバイサイド方式3D映像を投射させてみたところ、極めて自然な3D映像であると驚きました。

まるで偏光3D方式で3D映像を見ているような感じでした。違和感のようなものを全く持つこともありませんでした。脳や目には優しい3D映像といえるかもしれません。3D感が控えめでしたが、個人的には極めて好印象でした。

もちろん解像感が甘いのは残念でしたが。低ビットレートのせいか、コントラストが甘いところも残念。ただ、超解像度処理搭載BDプレイヤーを通せば、サイドバイサイド方式の欠点を解決できるかもしれません。PS3にも、サイドバイサイド方式3D対応超解像技術処理が搭載されるといいなｗ　まあ、現実的には今年の秋あたりに登場される新型BDレコーダーかBDプレイヤーの3D超解像技術搭載待ちかな。

うちが加入しているフレッツテレビに対応できるスカパー！光はスカパーHDのチャンネル数が４月から増えるようですし。恐るべし光。そろそろ加入を検討するか・・

念のため、アバター3Dを再生してみたところ、3D感がとにかく凄い。ただ、サイドバイサイド方式と比べて若干脳や目が疲れるなとの印象を持ちました。調整してみたところ、VW90ES側の3D画質調整で、奥行きを-2にしたところ、改善されました。目が疲れる印象がなくなりました。
PS3の3Dゲーム（GT5)をプレイしたところ、以前より疲れる印象がずいぶんなくなりました。うれしいところです。

念のためですが、その調整を行っても、VW90ESの3D感がスポイルされていません。どうやら僕の脳には、奥行きみたいものとかが不自然だと、例の違和感のようなものを持つのではないかと思うようになりました。

数年前に購入したPS3のスターストライクHD、ワイプアウトHDも、アップデートで3D対応されるようになりました。うれしい限りです。リッジレーサー７も有償アップデート（500円）により3D対応されるそうですが、パッケージが不明でまだやっていません・・・・やっぱりダウンロード版なら、パッケージを探す手間がなくなりますね・・・

スターストライクHD（2DSTGのようなゲーム）は見た目は地味ですが、意外にも立体視をゲーム性として最大限に生かされているんです。地球が隕石に襲われているところ、迫力があります。

偏光方式だと、とにかく自然な3D映像を出しやすいので、比較的に違和感を持つこともないので、目や脳が疲れにくいのではと感じました。映画館のXpand方式だと、3D感を強調するためか、不自然な3D映像を出しているのではないか？という気がします。そのため、疲れる印象を持ちやすいかもしれません。偏光方式であるIMAX3Dは長時間観ても疲れませんし。

よく聞かれる、3D映画館で体験した方の目が疲れたとのネガティブな意見について、どんな方式で視聴したか言及してないことが多いんですが、おそらくXpand方式である可能性が高い。日本の3D映画館において、XPand方式が一番普及されているからね。

少なくとも、IMAX 3D、RealD XL方式なら、比較的に脳や目が疲れにくいはずと思います。XPand方式3D映画館に行ってきたけれど脳や目が疲れたと感じた方、是非IMAX3DかRealD方式の映画館で観てください。