« やはり自然な3D画質が一番望ましいかも | トップページ | 3D対応BRAVIAは1080/60i フレームパッキング対応もOK? »

2011年1月12日 (水)

思わず欲しくなってしまったが・・・

パナソニック、トリプルチューナ搭載の新ブルーレイDIGA -AV Watch

待ちに待った機能が満載。
・トリプルチューナー搭載! もう複数のレコーダーで録画する必要性が少なくなる!
・スカパーHD録画は従来通り、外部連携だが、スカパーHD録画中でも1系統のチューナーを占有しないところが良い。最大4番組同時録画も可能。
・やっと3TB対応。ただ最上位機種のみだが。まあ2TB機種が比較的に安くなってきた。
・3D高画質化対応! サードバイサイド方式も高画質化になるかも?

VW90ES、5600ESの導入で予算は底をついたので、さすがには当面は買う余裕がありませんwもし買うなら、2TB機種のBZT800かなと思います。

そのBDレコーダーの購入でも、スカパーHDの導入だと、外部のスカパーHDチューナーが必要なので、(月630円でのレンタルも可能。)色々金がかかるかもと懸念しています。

うちとしては、とにかくスカパーHD、低予算で導入・録画するなら、やはりチューナーのレンタル+バッファローあたりのNAS-HDDにすればいいのではという気がします。東芝のBDレコーダーなら、そのNAS-HDDからのムーブが可能ですし。

色々調べたが、バッファローのNAS-HDDなら4台までの増設が可能とか。どうしてもBDへのムーブがほしいなら、東芝のBDレコーダーかDIGA一部機種を導入するしかありません。東芝のBDレコーダーを導入するしかないですが、(できればDIGAあたり対応してほしかったのですが・・) 当面スカパーHDはHDD録画専用に割り切るしかないかもという気がします。

※追記:アイオーのRECBOXなら、DIGAの一部機種はDLNAムーブ対応が可能。

アイ・オーのRECBOXからDIGAへ録画番組がムーブ可能 -AV Watch

DIGA最新機種については、おそらく可能と思いますが、アイオーの発表待ちと思われます。

残量メーター搭載 テレビ用ネットワーク対応HDD : LS-AVL/Aシリーズ | BUFFALO バッファロー

2TB機種でもAmazonあたりは2万2千円程度とか。月額の利用料金はともかく、初期導入としては2万円台に抑えられそう。

関係ないけど、スカパーHDのW録画については2系統のアンテナの設置が必要だそうです。つまり1系統のアンテナだとW録画は不可能です。以下の西田氏の記事が詳しいのでご覧ください。

【西田宗千佳のRandomTracking】スカパー! HD用HDD内蔵チューナ「TZ-WR320P」をテスト -AV Watch

うちにはフレッツテレビに加入しているので、スカパーHDの契約及びチューナーのレンタル(または購入)を申しこめばいつでも観れる状態です。利用料金はちょっと割高なのはネックかな。とりあえずスカパーHDパック(セット)はあきらめて、まず3D専門チャンネルあたり契約しようかな。BSのWOWOWは最近あまり観てないので、解約して節約しようかな。

それにしてもフレッツテレビに加入してよかったところです。もし加入しなかったらアンテナの設置がネックで悩んでいたところですw

|

« やはり自然な3D画質が一番望ましいかも | トップページ | 3D対応BRAVIAは1080/60i フレームパッキング対応もOK? »

オーディオビジュアル関連」カテゴリの記事

コメント

ここまでBDレコーダーの価格が落ちてくると,
普及機を買い増せばいいじゃん,と思ってみたりw

投稿: kon2 | 2011年1月13日 (木) 09時39分

昨日発表された機種のサポート情報がまだ公開されてないのでなんとも言えませんがDIGAは前機種の一部ではRECBOXからのDLNAムーブに対応していました。
ですので別に東芝でなくともDIGAで十分だと思います。

あとスカパーHDですが画質には期待しない方が良いと思います。
スカパーHDでしか放送されないチャンネルもあるので契約せざるを得ないと私は思っているのですが正直画質に関してはJ:COM等のHD放送を実施しているCATVの方が良い場合が多いです。

投稿: | 2011年1月13日 (木) 16時10分

エラーで名前が消えたままコメントしてしまいました。申し訳ありません。

スカパー光は一旦放送波を受信した上での再送信になりますのでスカパーHDの帯域不足による画質の制約をそのまま受けます。

投稿: NNS | 2011年1月13日 (木) 16時32分

>>kon2さん

アドバイスありがとうございますw

少々高くてもトリプルチューナー+1TB以上だと
結局そのBDレコの利用がメインになるじゃないかなと思います。それだとBW870は使わなくなるので、下取りで総額で安くなるかもと思います。

そうなると、BZT700かBDZ800のどっちにするか迷っていますw

なお、BZT800以上にすると、RFリモコンを使えるので悩ましいところです。

投稿: mkubo | 2011年1月14日 (金) 00時29分

>>NNSさん

ご指摘&アドバイスありがとうございます。

検索してみたら、確かに対応されているようでした。買う前に教えてもらって本当に助かりました。
#エントリーも追記させていただきました。

スカパーHDの3D放送の内容を見てきたが、コンテンツ数がまだまだ少なく、再放送が中心のようでした。急いで導入する必要がないかもと思いました。

スカパーHDの画質ですが、やっぱり期待しない方がいいですか。スカパーHDでないと観られない番組があるかどうかがカギですね。

投稿: mkubo | 2011年1月14日 (金) 00時38分

スカパーHDでしかHD放送していないチャンネルが見たいということでなければ私は余りお勧めできません。

同じ番組でも同じトランスポンダに入っているチャンネルとのビットレートの配分の違いで画質に差が出るのでこだわってよい方を残そうとすると同一番組全てを録画して比較する必要が出たりします。
(裏番組で動きの激しいスポーツ等を放送している場合はビットレートが下がり裏番組が放送を休止していたりすると上がります。)

あくまで私の録画した番組の平均ですがスカパーHDの平均ビットレートは6Mbps~9Mbpsの間になる事が多いです。
(3Dは優先的に帯域が割り当てられるのか常時14Mbps近いビットレートが割り当てられているようです。)
J:COMは13MbpsのMPEG2ですので画質は地デジ並みかそれよりやや下回るぐらいです。
H.264はおおよそMPEG2の6割で同等の画質になるはずですがまだまだスカパーHDのエンコーダーがこなれていないのかJ:COMの方が画質が良いことが多いです。

スカパーSDのサービスを終了する予定の2015年まではこの状況は改善されないのが悩ましいところです。

投稿: NNS | 2011年1月14日 (金) 22時18分

>>NNSさん

解説はどうもです。参考になりました。

個人的にはAT-Xあたりのアニメチャンネルが気になるところですが、料金がネックかなと思います。とりあえずレンタルして、満足できなかったら解約する方向で行くかなと考えています。まあ急ぎで導入する考えはありませんが。

投稿: mkubo | 2011年1月15日 (土) 05時16分

スカパーは、3Dの放送が気になる程度です。
画質は求めていませんし・・・。
最近90ESを買って、どうもSONYのデジタル処理の駄目な部分が目に付くようになって来ました。
まあ、Victorも同じ意味で駄目なんですけどねw

まだまだ、2Kでもやらないといけない所はあるんだなあと思います。

投稿: 結うまい | 2011年1月15日 (土) 12時49分

>>結うまいさん

こんにちは。スカパーHDの3D放送については、コンテンツの数は思ったより多くないとの印象です。再放送が多いみたいです。まあコンテンツが増えたら、導入を考えるかもしれませんが。

当面はBSの3D放送録画に頑張ってみようと思います。

結うまいさんのおっしゃりたいことはなんとなく分かるな。まあ全体的には満足していますよ。

投稿: mkubo | 2011年1月16日 (日) 12時32分

この記事へのコメントは終了しました。

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 思わず欲しくなってしまったが・・・:

« やはり自然な3D画質が一番望ましいかも | トップページ | 3D対応BRAVIAは1080/60i フレームパッキング対応もOK? »