クリスタルLEDディスプレイはOLEDより高画質らしい

【本田雅一のAVTrends】ソニー「Crystal LED Display」開発者インタビュー -AV Watch

OLEDとはもちろん有機ELのことです。驚いたことに、ソニーの最上位機種であるBVMシリーズの有機ELモニター25型（250万円台）より高画質であるらしいこと。

これまで多くのテレビ、多くのディスプレイ方式を評価してきたが、画質の面でこれほど弱点のない技術は見たことがない。ディスプレイ用光源として理想的な、RGB LEDのアレイで表示を行なっているのだから、当たり前と言えば当たり前だ。

しかし、現実に目の前に存在し、実利用環境に近い場所で、いつもの映像がまったく違って見えることを体験すると、何か騙された気分になってくる。従来とは全く違う絵なのに、現実感がある。これまでのディスプレイは何だったのだろうか? と自問したくなるデキだ。

従来のディスプレイ技術では、ソニーのプロフェッショナル向け有機ELディスプレイが、最も高画質だと思っていたが、有機ELに対しても大きなアドバンテージを感じる。

誰も綺麗と思っていたはずのOLEDを超えていた点はまさに衝撃的だといえる。 サムスン、LGのOLEDの画質は少なくともそのソニーのOLED以下なので、他社が他方式（液晶・プラズマ、OLED等）でどう頑張ってもLEDTVに追いつくのが極めて難しいといえる。

笑うしかないなと思いましたな・・・ 単にポスト液晶・プラズマとして開発されたというより、その次々世代のものを開発されてしまった点は他社にとっては悪夢かもしれませんｗ

さて、“お約束”として実用化のターゲット時期についても尋ねてみたが、当然、答えることはできないとのこと。しかし、会話の中からは、そう遠くない時期の実用化が見えているという印象を受けた。

生産技術よりも、むしろ無数のLEDを使うことの方が、コストの面では効いてくるのではないだろうか。エンジニアの方々との話では、そうしたことを感じた。

現在、LEDの生産は飛躍的に伸びており、コスト低下は著しい。世界中の照明が変化していく中、LED自身の生産規模の大きさを、Crystal LED Displayの生産コスト圧縮に応用できるというところにも、この技術の将来性、素性の良さがあるように思う。LED自身のコストが下がれば、4K対応などもアセンブルの時間の問題だけで、すぐに出来てしまう。

また、今回はCESという場で家庭向けテレビのディスプレイ技術として紹介されたが、業務用の安定した、信頼できる映像再現ができるマスターモニターとしての可能性も高いだろう。経年変化に強いという特徴は、放送局に好まれるに違いない。

量産性等は現実レベルで製造できる見通しだそうです。それにしてもわずか3年という期間で、完成度の高いレベルで量産化に近いというものが出来上がったというのは驚きである。液晶、プラズマは実用化されるのに２０～３０年かかってきたのにね。もちろんLEDの進化もあるが、オーロラビジョンなどの超小型化技術を実現できたソニーはやはり凄いと思います。

【西川善司の大画面☆マニア】第156回：CES特別編 55型有機EL対決 -AV Watch

サムスン、LGのOLED画質批評。少なくともXEL-1以下の画質だな。サムスンはRGB方式を採用していること。XEL-1のようにカラーフィルターを採用してないこと。そのせいか、ホワイトバランスの取り方には苦労しているようにみえる。西川氏らしく、画素の解説について参考になりました。LGは白色＋カラーフィルター方式。生産性が高いというメリットもあるので、RGB方式に比べて有利ということもあり、低価格有機ELテレビとしては期待できるのではと思います。（もちろん画質としてはXEL-1以下ですけどね。）サムスンの大型有機ELテレビは本当に問題なく製造できるか、個人的に疑問です。