PS Vita OSの熟成でPS4のOSへのつながりあるかも

某新世代ゲーム機がもっさりすぎるという件。

関連：[WiiU]WiiUは言語設定の切り替えに単純な読み込みだけで2分、前後を合わせれば3分程度はかかると話題に

OSの完成度が低いという話もありますが、書き込み速度の遅～いフラッシュメモリを搭載しているせいという説もあるらしいね。アップデートで改善できるといいですね。
（ちなみに、自作PCで書き込み速度の遅いSSD（40GB)を使っていた頃、もっさり感がHDD搭載より酷いでした。）

その話題で思ったのですが、PS3、PS VitaのOSは改めてよくできているなと思った。

PS Vitaはスマホ、PCのOSに匹敵するモダンOSを採用している。PSシリーズとして初めてのモダンOSです。PS3のOSはそこまでモダンOSではなかった。（メモリ量がネックだったため。）

ちなみに、PS VitaのベースOSはFreeBSD系といわれている。つまりUNIX系統OS。  ちなみにiOSもUNIX系統OS。ある意味遠い親戚関係ｗ 

ちなみに、Linux系を採用する場合、GPLライセンスにより、そのソースコードを公開しなければならない義務はあります。FreeBSDはBSDライセンスなので、公開する義務はありません。ちなみに、AndroidはBSDライセンスを採用しています。Kindle FireシリーズはAndroidベースのOSを搭載しているにも関わらず、ソースコードが公開されてないからね。

初期バージョンのFW(1.50),FW1.8でフリーズすることもあったが、最近のFW2.01は安定するようになってきた。（うちはあらかじめ各コンテンツやセーブデータをバックアップしてから、全て初期化。アプリをPSNから全てDLしてインストールするなどの再構築したら、一度もフリーズしなくなった。みんいつは最新のバージョンにてセーブデータのオンライン・バックアップができるようになったおかげと思う・・）

これからもPS VitaのOSが熟成しながら、進化しつづけるだろう。

ところで、スマホがPS Vitaの性能を超える話。もちろん超えるのは時間の問題ですが、PS Vitaはそもそも専用機なので、ゲームアプリをとにかく高速に動作させるように徹底的にチューニングされている。仮にVitaより高性能なスマホが出ても、実際のユーザー体験では、思ったよりVitaゲームのようにリッチではないと感じる可能性が高いのです。 nasneと汎用NASの比較を考えると分かりやすいかも？スペックは大したことがないのに、サクサク感が凄すぎるとか

PS VitaのOS云々は某氏の記事には詳しいが、今は某氏の記事を引用したくない気分なので、西田さんの記事を引用させていただく。  以下の記述を見る限り、さすが西田さんだなと実感します。

「ゲームのためにメモリーやCPUなどの資産を切り分ける」という考え方は、ゲーム専用機ならではの構成である。

スマートフォンもパソコンも汎用OSであるので、その上で動くソフトは基本的に「平等」だ。ゲームが大量の処理能力を必要としている時でも、同時に動いているアプリも同様に処理能力を必要としているならば、「CPU能力をひとりじめ」にするわけにはいかない。結果、処理オチ、コマ落ちが発生したり、操作感が悪くなったりする。そういった問題が出ないようにするには、ゲームが必要とする処理能力を「低めに見積もる」ことで取り合いが発生しないようにするか、ゲームソフト側が動作状況を管理しながら「無理をしないように作る」ことになる。パソコン黎明期からある古典的な方法として「必要な処理能力を満たすハードウエアが出ることに期待する」というものもあるが。

ゲームを作る側からみれば、「占有されている範囲で作る」ようにするだけで、そのハードウエアの持っている能力のほとんどを出し切ったゲームが作りやすい、ということになるし、性能を出し切らない場合であっても、別のアプリによる処理能力低下を想定しなくていい分、開発は楽になる。

要は、以下の方法と同じです。

> パソコン黎明期からある古典的な方法として「必要な処理能力を満たすハードウエアが出ることに期待する」

問題は、Androidで、Vitaクラスのゲームが完全に動作できるほどの処理能力を満たすスマホはいつでるか？ということです。PS Vitaのスペックをいつ超えるかという意味ではないです。

くれぐれも勘違いしないように。

予想は難しいんですが、少なくとも2014～2015年以降かなと見ています。ただし液晶も高解像度化になるので、（おそらく1080pがデフォルト。）高解像度に伴う処理負荷がとても大きくなります。 （WiiUの例が分かりやすいかも。CPUが遅いため、マルチソフトで他社機種よりフレームレートや画質が劣っている。）

それがハンデになるかなと見ています。もちろん内部解像度を下げて処理する方法もありますが、ぼやける問題も出てきます。

僕の予想では、AndroidスマホのスペックがVitaの3～5倍なら、やっと超えるかなというレベルと思います。

2013年にカタログスペック上では、完全にPS Vitaを超えるだろう。

しかし、PS Vitaのハイエンドゲームと同じように滑らかに動作できるか疑問です。

ソフトベンダーも、PS Vitaで快適に動作できるよう、徹底的にチューニングすることもできる。内部解像度を低めにしながら、PS3版と変わらないほどのグラフィックが既に実現されている。初音ミクのDiVa fの例は分かりやすいだろう。

これは、昔のPCとコンシューマーの時代、よくあった話です。Windows95時代でしたかな。PC版バーチャファイター２。当時のPCはセガサターン以上に高性能だったにも関わらず、60fpsはろくに実現できなかった。レスポンス感も最悪。

セガサターン版は徹底的にチューニングされていため、60fpsを実現されており、操作性はアーケード版と遜色ないレベルを実現していた。当時のゲーマーの間では、奇跡の移植だと言われたほど。

PCはそのレベルを実現するのに、結局数年ぐらい待たなければならなかった。 1999年頃の3D専用ビデオカードのVoodoo3、Geforce256の登場時期あたりかな。
                                   
OSの話に戻そう。

数年後に出てくると思われるPS4にも、その熟成したOSを採用すれば、開発現場にもずいぶん楽になってくるはず。不具合の少なく、こなれているOSを採用できるメリットが出てくるのです。 何らかの不具合が発生した場合、OSのせいか、ソフトのせいか、トラブルの切り分けが容易になってくるのです。

念のため、PS Vitaはタッチ対応を設計されたGUIを採用していますが、異なるGUIに変更するのも技術的に可能です。技術的にはPS3のXMBベースのGUIを採用するのも可能です。おそらくPS4のGUIは、XMBとは異なる、全く新しいGUIを採用するかなと思われますが。

もちろんCPUアーキテクチャーは異なるが、PS4のCPUはCell系なら、PS4のOSのカーネルにPS3のOSのカーネル（基本機能）を移植すればいい。 AMD系ならPS VitaのOSのカーネルをベースにカスタマイズすればよい。（コンパイラー等でビルドすれば、異なるアーキテクチャーでも問題ない。 ）

現行の据え置き世代ではできなかった、PS Vitaのようにスリープ機能、超高速起動モードが可能になるじゃないかな

PS Vitaが、PS4のOSを育てていると考えると、PS4は初めから完成度の高いOS搭載として期待してもいいのではと思います。