PS3と現行PCの帯域幅について比較してみた

某ジャーナリストいわく、PS4はミドルクラスＰＣの性能である！と断言している。
（～そうです、～らしいという言い回しではない！）

そもそもミドルクラスＰＣの性能とはどのくらいか？と気になって、色々調べてみました。

演算系は比較するのは難しいですが、帯域幅なら比較しやすいです。
とりあえず、帯域の観点から分析してみます。

PC Watch 後藤氏の記事より（2005年7月）

XDR→Cellの帯域幅は25.6GB/s
Cell-RSXの帯域幅は35GB/s(非対称で、上り：20GB/s、下り：15GB/s)
RSX-GDDR3の帯域幅は22.4GB/s

最近の主流であるLGA1155の構成図は以下のとおり。

（ソース：日経WinPC2013年3月号より）

DDR3-1600→CPUの帯域幅：25.6GB/s
CPU-グラフィックスの帯域幅：32GB/s
GPU-GDDR5の帯域幅：数十～約300GB/s

グラフィックス内部の帯域幅を除くと、PS3と最近の主流ＰＣの帯域幅は遜色ないとは驚きます。PS3は2006年11月発売のハードですよ？

ちなみに、PS3発売された頃のPCの帯域幅は以下のとおり。

メモリ→CPUはチップセット（ICH9）経由でしたので、ボトルネックが大きかったようです。
DDR2-800→チップセットの帯域幅：6.4G～8.5GB/s
チップセット-CPUの帯域幅：10.7GB/s
チップセット-グラフィックスの帯域幅:8GB/s
GPU-GDDR3の帯域幅：最大数十GB/s

当時のPCと比較すると、PS3の帯域幅は実に桁外れだなと分かります。さすが
バンド幅オタクの技術者が設計したものですｗ

一応ハイエンドＰＣの帯域幅は以下のとおり。

DDR3-1600→CPUの帯域幅：51.2GB/s
CPU-GPUの帯域幅：32GB/s(SLI接続だと、32GB/s+32GB/s)
GPU-GDDR5の帯域幅：数十～約300GB/s

さすがに、PS3を超えていますね。ただし2倍程度なので、それぐらい済んだのは、ある意味驚きかもしれませんｗ

参考までに、日経WinPC2013年3月号は、2012年1月号～2012年12月号のPDFがすべて入ったDVDが入ってますよ。お買い得と思いますよ。

それにしても、PS3の構成図を何度も見直していたのですが、一番気になったのは、FlexIO。（Cell-RSXのところ）実はFlexIOはXDRの開発元のラムバス社の技術です。

PS4にも、おそらくFlexIOの進化型技術を採用する可能性が高いと思いますが、どのくらい帯域幅になるか気になります。XDR2ベースの技術を採用するのではと思われますので、最低でも３倍ぐらい期待できるかな。

少なくとも、帯域幅に関しては、ミドルクラスＰＣの性能であるとは思えませんね・・GPUの演算系は確かにミドルクラスＰＣの性能になる可能性はありますが、トータル性能としてはなんともいえませんし。 たとえば、頂点処理は、CPU側（APUとか）で行って、GPU側は統合シェーダーにて、ピクセルシェーダー処理に集中する方法もありますし。PCじゃ、それができませんし。実際、PS3のCell-RSXで、そのような処理を行っていますし。

PS Vitaは現行ハイエンドのスマホより、桁外れの広帯域メモリ搭載であることが一部知られているが、SCEが非公開のため、PS Vita発表された後、後藤氏、西川氏がPS Vitaの性能はたいしたことない！（ｷﾘｯ という感じでネガキャンしていたからね・・・

PS4は、画質が仮にすごくても、SCEが詳細発表しないため、

2月20日（現地時間）の発表会の後、某ジャーナリストいわく、やはりミドルクラスＰＣの性能だったね！（ﾄﾞﾔ顔 となりそう・・・（苦笑）

できれば、SCEが詳細発表してほしいところであるが・・ MS対策という問題もあるので、難しい問題ですね・・・